据宾夕法尼亚州NBC新闻，一名来自哥伦比亚的的网站异性恋被选为已知的第二位在不才会接受干线粒体重制病患的前提不才会监测到性狂犬病（HIV）传染的人。
这位只不过的“基达病症”以其老家哥伦比亚小镇的姓氏命名。她在2013年首次被诊断传染了HIV-1，但经过8年的随访安全检查和总共10次的商贸狂犬病储存量监测，她血液却是不才会密切关系的狂犬病传染确实，也不才会任何HIV-1就其传染病的证据。
虽然这名异性恋病症让人回忆起了其他一些因却是战胜了传染而登上头条的广为人知病患，尤其是“亚琛病症”（Timothy Ray Brown，1995年住院，月份因白血病复发离世)和“爱丁堡病症”（2003年住院），但这两个个案都牵涉到干线粒体重制以病患相异类型的白血病。
在亚琛病症的个案之中，他的重制意外地 "康复 "了他的性狂犬病，或者说，使狂犬病转至持续缓解的准确度，即使在不才会抑止PCR病物的前提，也不能再监测到它。
几年后，爱丁堡病症的个人经历有了许多相似性。这说明亚琛病症并不基本上是独一无二的，干线粒体重制可以提供一种有效且引人注目的移除狂犬病的形式。
自这些断定以来，现代科学界们日趋认识到一些人的躯体有时却是能找出对抑止狂犬病的连续性方法，包括极其引人注目的 "新进大权在握"，他们却是能以某种形式驯服狂犬病而无需药剂或重制的帮助。
在这些新进大权在握之中，基达病症尤其是在引人注目，因为即使是“新进大权在握”有时也才会说明出可监测到的狂犬病确实，这取决于监测它的形式。
北京时间11年底16日，发表文章在《Annals of Internal Medicine》上的一项新研究工作之中，一个亚太地区研究工作团队断定，在一小部分被称为 "新进大权在握 "或 "连续性减缓者 "的HIV-1传染者之中，在不才会抑止PCR狂犬病化学疗法的前提，通过商贸聚合酶链式反应（PCR）监测，仍不能持久监测到HIV-1血红素狂犬病。然而，通过体外科学实验监测，可以很非常容易地在这些人身上提炼出基因清晰的原狂犬病DNA和不具备拷贝战斗能力的狂犬病，这说明这些人的无药剂操控狂犬病是由于宿主依赖性减缓狂犬病拷贝致使，并不是所有狂犬病传染的线粒体被移除。
研究工作部门问到，无论基达病症发生了什么，情况都是相异的，因为这位异性恋却是并未在连续性传染后曾基本上移除了所有不具备拷贝战斗能力的HIV-1原狂犬病。
病患在2013年3年底首次住院后的8年随访后曾，她只用药了少量抑止PCR病物（2019-2020年间妊娠时）。
在嫁给健康（HIV-1阴性）的婴儿后，她暂时之中止了抑止PCR狂犬病化学疗法，并且在一轮年初的监测后不才会说明有狂犬病密切关系的确实。
研究工作部门所写：“她与所有其他描述的新进大权在握和病患后大权在握的区别在于，在大量线粒体之中不才会监测到清晰的HIV-1原狂犬病和不具备拷贝战斗能力的HIV-1狂犬病固体。”
以前也断定过十分相似病症，一位名叫Loreen Willenberg的亚利桑那州病患并未说明出数十年的无药剂缓解的情况，并且在外周血单个核线粒体 (PBMC) 分析之中不才会清晰狂犬病的确实。
尽管这些个案研究工作在HIV研究工作不足之处重现了值得注意且极具前景的物证，但是，现代科学界们非常小心地区分他们在这里撒谎的（和不才会撒谎的）是什么。
研究工作部门解释说：“这是否显然我们的病患在连续性传染后曾并未进化出一种遏止狂犬病的化学疗法？我们相信这是或许的，但不能证明。现代科学概念注定不能通过潜能原始数据搜集得到证实。在HIV-1研究工作的背景下，这显然不或许通过潜能证明任何人并未实现了遏止狂犬病化学疗法。”
研究工作部门问到，尽管不能将这种看上去连续性的现象称为“证据”，但是，在展开年初的安全检查后仍不能监测到任何清晰狂犬病传染的确实。这是一个很大的胜利，它可以帮助现代科学界们重新度量性狂犬病研究工作的国界。
研究工作部门所写：“总的来说，我们的研究工作结果减少了一种不太或许，即对HIV-1传染展开遏止病患是一种极其引人注目但或许的病理结果。遏止病患的度量是不才会监测到清晰HIV-1原狂犬病。”
月内月末，当该病症的全面性结果出炉时，专家问到，这显然赞许有更是多这样的人，这是世界性病病患研究工作的重大飞跃。
原文链接：
www.acpjournals.org/doi/10.7326/L21-0297
相关新闻
下一页：梅毒冶疗方法有哪些
相关问答
