疫情期间，Covid-19文章同行遴选时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了审查医学学报是否延缓了Covid-19就其发备注文章的刊发速率，一项研究课题对14种医学学报在大广为人知期间和在此之后的刊发速率来进行了审查。通过对669篇发备注文章的审查，研究课题辨认出，疫情爆发以来，医学学报大为延缓了Covid-19就其发备注文章的刊发速率。与大广为人知在此之后在同一学报上刊发的发备注文章相比，刊发天数千分之缩较长了49%，这主要由于随行评审委员会时间段的缩较长。但与Covid-19无关的发备注文章，刊发速率并没有延缓。但是这种延缓也惹来了大家对随行评审委员会实用性的关注。

书名关键字：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

绘出1. 研究课题不属于的样本

Covid-19就其发备注文章的刊发速率大为提高

绘出2更为了大广为人知在此之后和大广为人知期间的发备注文章刊发天数。千分之而言，学报大为提高了Covid-19就其发备注文章的刊发速率，千分之刊发天数从117天减少到60天。

绘出2. 大广为人知在此之后和期间发备注文章刊发天数的更为

备注1展示了学报中Covid-19就其发备注文章千分之刊发天数的泛化统计学结果，并按照发备注文章刊发的各个收尾来进行了划分。

备注1. Covid-19就其发备注文章的刊发天数

从绘出3中可以看得出来，14种学报中有10种学报的随行评审委员会时间段缩较长了，而9种学报的编辑审查时间段缩较长了。这两个收尾的千分之缩较长时间段都在50%左右。

绘出3 学报审查天数的变化

Covid-19与非Covid-19发备注文章刊发天数的更为

为了检查这种情形是否只针对Covid-19就其发备注文章，编者分析了大广为人知以来刊发的非Covid-19就其发备注文章的刊发天数。编者选择了10篇最新刊发的非Covid-19就其发备注文章（截至2020年4月16日）。对大多数学报而言，与Covid-19无关的发备注文章与大广为人知在此之后的刊发天数很相似。

先于刊行发备注文章

如绘出1备注，固执广为人知以来，Covid-19就其的先于刊行发备注文章急剧缩减。2102篇先于刊行发备注文章中，已为129篇在学报上正式刊发。这129篇发备注文章刊发在68本学术学报上，刊发先于刊行最多的三本学报是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，编者分析了这三本学报的刊发天数。先于刊行发备注文章本身的刊发天数比学报刊发的刊发天数要较长得多，但本研究课题也辨认出，大广为人知期间先于刊行的刊发天数并没有比大广为人知前有所缩较长。

总结

本文分析备注明，固执广为人知以来，学报已经大为延缓了Covid-19就其研究课题的刊发，学术学报的出版时间段缩较长了49%，千分之缩较长了57天。一些学报甚至缩较长了80%以上，主要之外随行评审委员会收尾和总导演收尾，本研究课题样本的学报分别缩较长了47%（45天）和61%（14天）。这种慢速刊发只是涉及到Covid-19就其发备注文章，Covid-19无关的发备注文章与大广为人知前相似。